简单解读这句话的语境和含义：

• 媒体策略：被问“是否与阿根廷、西班牙、法国同一梯队”，纳格尔斯曼选择不表态，多半是避免给球队贴“顶级”标签、给对手“素材”，属典型的期望管理。
• 实力横向对比（至2024年）：西班牙拿下欧锦赛、竞技状态与体系执行力最稳；阿根廷卫冕美洲杯、连续大赛证明力最强；法国阵容最深但进攻流畅度起伏。德国在纳帅上任后明显回暖，友谊赛连胜强队，欧锦赛被西班牙加时绝杀，证明已回到第一集团边缘。
• 德国亮点：体系清晰、强度回归，中前场天赋（穆西亚拉、维尔茨等）带来上限；对强队对抗能力恢复。
• 短板与不确定性：九号位稳定产出、转换期防守、边后卫深度、关键战术细节（定位球、最后阶段管理）仍是分水岭；克罗斯退役后中场控制的延续要再验证。
• 结论：德国更像“顶级边缘/次顶向顶级过渡”的球队；纳帅不直接表态，是理性降温，让球队用比赛去“证明而非宣告”。

需要我按数据给你做一版对比（近期战绩/预期进球/Elo或FIFA排名）还是从战术层面拆解德国与这三队的异同？